劉天放
據媒體近日報道，家住安徽省阜陽市臨泉縣的母親劉麗(化名)提到剛剛過完的春節，打不起精神。2017年8月3日，他的小兒子李傲因為“常泡網吧”，被送到“合肥正能青少年特訓學校”“戒網癮”，兩天后死亡。經調查發現，李傲死前曾遭“戒網癮”學校教官“關禁閉”。其間，他們銬住了李傲的雙手，不讓他休息，限制他進食、飲水并毆打他。
雖然涉事學校負責人因涉嫌故意傷害罪，獲刑16年，余下4名教官分別獲刑1年至8年6個月不等的刑期。但就像李傲的母親劉麗所言：“我們一家得到了血的教訓，很后悔。”然而需要反思的不僅僅是劉麗。
該案的案情很清晰，李敖喜歡上網，而且網癮很大，無論父母采取什么樣的辦法都無濟于事，于是就在網上查找到這家學校，名為合肥正能青少年特訓學校。可這家學校卻租賃廬江縣白山鎮新港村新農小學的校舍，并以“合肥正能青少年特訓學校”的名義對外招生。該校對外宣稱可以通過隔離封閉式的成長輔導，戒除青少年的網癮，解決厭學、叛逆等成長問題，但實則采取限制體位、進食、飲水，并對來此的青少年以毆打方式戒網癮。李敖就是這么活生生被折磨致死的。
事實上，像“合肥正能青少年特訓學校”這樣的“網戒學校”，在全國還有，而且都以體罰、囚禁、毆打等惡名在外，都曾大量招收有網癮、自閉、抑郁、親情淡漠、逆反社會等行為問題與心理問題的學生。
然而，青少年到了那里，都不程度遭受了近似“非人”的對待。限食、體罰、辱罵、羞辱、毆打、電擊，簡直成了“矯正”網癮中的家常便飯。
而“有病亂投醫”的家長更可恨，家長無能力教育好孩子，就迷戀“棍棒教育”，讓孩子到網戒學校“矯正”。不客氣地講，有的網戒學校利欲熏心，而家長無疑成了變相“幫兇”。的確，到“網戒學校”接受培訓后的孩子，過后大都變得“老實聽話”甚至“孝順”了，殊不知，那是以孩子身心被摧殘為代價換來的。被“網戒學校”殘害至死的孩子，李敖不是第一個，類似悲劇以前就曾發生過。暫不說何為“網癮”，國家權威機構尚未給出明確說法，就算孩子有網癮，也不能輕易相信這樣的學校。
當前，網戒機構魚龍混雜，不少都是打著“網戒”的名義，實則只為了賺錢，哪怕是有資質的，也必須特別謹慎。2013年，文化部、國家互聯網信息辦公室、工商總局等就印發了《未成年人網絡游戲成癮綜合防治工程工作方案》。可時至今日，也沒有解決“方案”中要求的“杜絕違法執業和超范圍執業”的問題。這說明，對含有“網戒”內容的學校或機構應加大監管力度，必須重視起來。
與此同時，家長切莫再犯糊涂，讓孩子再遭受“網戒學校”的摧殘。李敖的媽媽劉麗稱他們一家得到了“血的教訓”，那么其他家長呢？更值得追問的是：能置人于死地的“網戒學校”還有多少？絕不能讓李敖的悲劇再次上演。 (作者系時評人)
原創文章，作者：晴天，如若轉載，請注明出處：http://www.75amz.com/23952.html
