一個心理咨詢師收費高昂，有多方面的原因，其中一個重要原因，是他的名氣大，名氣大有兩種，情況一是，他的能力和資歷被大眾所認可，名實相符；情況二是，他善于自我包裝，通過營銷獲得高知名度。對于前者來說，收費高雖然無可非議，但是也并不是說他就一定能做到對來訪者絕對有療效，就一定能夠療愈所有來訪者。因為心理咨詢是一個復雜的過程，而影響咨詢效果的除了咨詢師的能力之外，還有咨訪之間的匹配度，來訪者的個性，癥狀的嚴重程度、持續的時間長短，社會支持資源等等非常多的因素。而對于后者來說，通過自我包裝和營銷提高收費，就是因為市場不夠規范給了這些人混水摸魚的機會，是在割韭菜，收智商稅。
還有一種情況，一些心理咨詢師在心理咨詢工作之外，還在擔任其它的職務，包括一些大學的教授，某些心理研究機構的工作人員，還有醫院的心理醫生等，對于這些人來說，有限的時間就要用高收費來體現價值。
作為一個心理咨詢師，作為一個行業的深度參與者，下面就以我所經見過的一些人為例，具體談談心理咨詢價格和價值的問題。
先說一位我尊敬的、對我有較大影響的心理學界的前輩，他的個體咨詢收費是每小時3000元。他是我們國家最早開展心理咨詢實踐的幾位專家之一，今年已經70多歲了，他曾經是中央電視臺心理訪談節目的特邀嘉賓，出版有數本書籍，咨詢風格是東方文化融合西方咨詢理論的柔中帶剛式，在國內心理咨詢界聲望很高。他現在主要的工作內容是培訓、授徒以及公眾演講等，因此他的時間很寶貴，而且因為做個體咨詢的時間有限，他的咨詢費自然不會低。
另外，從單位時間效益上來看，以我參加的一期他的132個學時的系統培訓為例，我們那一期的學員是二百人左右，每人的學費近萬元，就算按照總學費150萬算，除以132小時，算下來每小時約是1.1萬元，扣除雜七雜八的費用，對于他來說每小時的收入至少在七、八千元，所以，他的咨詢費用從成本價值上來衡量，就算每小時收4000元也是合理的。
但這也并是說只要愿意花高價去找他做咨詢，就一定能夠收到預期的效果。這位老者在培訓期間曾經親口告訴我們，他的一位來訪者，因為效果不佳不告而別，到其他機構換了一個咨詢師，結果療愈了。而奇妙的是療愈這位來訪者的心理咨詢師，竟然是他的徒弟。
舉另一個例子，一位同行和我談到他的一個同學在深圳從事心理咨詢工作，他的收費是套餐式，一個連續三天的家庭治療，收費高達十幾萬，算下來每小時的單價在數千元以上。至于治療效果，先不做評價，單從資歷上來說，他和前面提到的那位前輩完全不可同日而語，而他之所以收費如此之高，是因為他在轉行正式從事心理咨詢工作之前，花費在參加各類學習和培訓上的錢高達兩百多萬(他在這個過程中走了很多彎路，踩了不少坑)，為從事這份職業花這么多錢(不管是不是值得和必需)，自然他的心理預期就高。于是，經過一番精心的包裝、策劃和營銷，一個高收費的咨詢師出臺了。這是人有多大膽，地有多大產，或許是深圳富人太多，凡勃倫效應明顯，收費越高越賣座。
還有一些同行心理咨詢師會給自己掛很多的頭銜，他們在某些機構、組織里謀求一些虛職，比如某某理事，某某會長，某某研究員等等。他們通過這些頭銜去標榜和宣傳自己，從而提高收費。這樣不從專業能力方面去下功夫提高自己，而是看重這些有名無實的東西，這無論是從專業度上，還是從個人品德上，都是值得商榷的。
我的一位來訪者，有嚴重的焦慮癥，之前，她是國內某上市科技公司的業務代表，本來職業前景可觀，但由于焦慮癥最后導致不得不辭職。辭職后，她為了治療尋找過多位咨詢師，上至數千元的，下至幾百元甚至免費的，她的結論就是，“收費高低和療效并沒有太大的相關性”。
當然，說到這里，就要談到一個心理規律“沉沒成本效應”，比如說同樣的觀念、同樣的說法，一個情況下是一位每小時收費4000的心理咨詢師對你說的，一個情況下是一位收費400元的心理咨詢師對你說的，你覺得自己會更信任誰呢？答案是：前者。所以，從某種程度上，對于某些特定的來訪者來說，有時高收費本身就會起到一種療愈效果。而且，相較于收費較低的心理咨詢師，收費高的心理咨詢師會給人一種更專業、更權威的印象。而對心理咨詢師抱有這樣印象的來訪者，在咨詢過程當中會有更開放的心態、更加信賴心理咨詢師，這對于來訪者的療愈也是有好處的。
總之，出現了心理問題，找到一個適合自己的心理咨詢師是最重要的。心理咨詢師本身就是治療的工具和藥物，“藥無貴賤，治病者良”，如果藥不對癥，藥物再昂貴對于患者來說也沒有意義，得了感冒卻使用價格高昂的治腫瘤藥物，不但無效還有毒副作用。
原創文章，作者：晴天，如若轉載，請注明出處：http://www.75amz.com/39584.html
