薛剛反唐反的是武則天嗎
《薛剛反唐》是著名的評書，在當年也被改編成連環(huán)畫，頗有極大的影響力，在連環(huán)畫中，薛剛說是反唐，實際上是和樊梨花等一家子反武則天等武氏，輔佐廬陵王等人復興唐朝，與其說是反唐，不如說復興唐朝。不過呢，在歷史中薛剛的原型確實反唐了，只是后來歸順了唐朝而已，但是也是唐朝滅亡原因——藩鎮(zhèn)割據的主要人物之一。
這一方面呢，薛嵩的反唐是有些被迫的，他的父親薛楚玉是被陷害罷免的，薛嵩對唐朝本就不滿，而且他當時加入的叛軍本來就是唐軍，尤其安祿山一開始反唐還是假借唐玄宗名義，以清君側造反的，原來的唐軍都是被迫加入，何況薛嵩對唐朝就不滿呢。他的造反有些迎合評書中被逼造反的一些形象。
另一方面呢，薛嵩在投降之后，表現遠比其他藩鎮(zhèn)要好得多，在安史之亂之后，唐朝為了快速平定，所以對安祿山史朝義等人的舊屬都是以安撫為主，甚至讓他們自己保有自己的地盤，在自己的地盤上享有各種大全，實際上就是獨立王國，也就是所謂的藩鎮(zhèn)。
?這些藩鎮(zhèn)本來就是叛軍，對唐朝皇帝十分不屑，像魏博節(jié)度使田承嗣甚至還立安祿山的靈位祭祀，膽大妄為至極，而薛嵩雖然也是藩鎮(zhèn)，可是對中央朝廷極為恭敬，甚至到了自己的后代主動投入中樞為官，所以官聲不錯，也正是因為如此，薛家在史書和評書中的評價都是正面形象了。
原創(chuàng)文章，作者：晴天，如若轉載，請注明出處：http://www.75amz.com/42999.html
